auswählen von text für den cut-Puffer wird nicht aktivieren Sie "einfügen". Sie sind zwei verschiedene Dinge. Ich glaube nicht, dass es eine Pfeffer-Baum. Ich konnte nicht sehen, keine Samen oder Beeren auf den Boden um ihn herum, und keiner auf dem Baum entweder. Nicht, dass unbedingt ausschließen pepper tree? Sind Sie Fragen, was das Heck macht, oder was diese Fehlermeldung? gees. Es tut mir Leid. Mit diesem touch-pad auf meinem lap top ist schrecklich. Ich springe überall. Ich brauche eine neue Maus zu sein, mehr Kontrolle. @mrog : ich habe nur gesehen, es passieren, mit einem ziemlich feuchten Cookies in einem verschlossenen Behälter. (es war ein bisschen, fudgy ... mehr wie ein brownie, als das, was ich in der Regel denken wie ein cookie). Aber ich würde wahrscheinlich das gleiche tun, zu testen, ob ich jemals gemacht maple bacon cookies wieder und lief in dieser situation.

Ist es ein problem, dass die Bergleute die Teilnahme in einem Becken?

Es kann sein. Die am häufigsten verwendeten mining-Protokoll derzeit (und die historisch beliebte Protokolle) geben Sie vollständige Kontrolle über was wird abgebaut, um den pool-Betreiber. Auch wenn die pool-Betreiber hat die besten Absichten, können Sie gehackt werden und Ihre hash-rate für das böse missbraucht. Dies ist, was angeblich passiert, wenn der mining-pool GHash.io (mit etwa 30% der hash-rate) Stahlen etwa 100.000 US-Dollar in BTC aus der Wetten-website BetCoin Würfel.

Aber es muss nicht ein problem sein. Eine aktuelle mining-Protokoll, GetBlockTemplate, theoretisch ermöglicht es, pools zu geben, einzelne Bergleute die Möglichkeit zu wählen, welche Transaktionen Sie in Ihre Blöcke, verhindern, dass der pool von zentral wichtigen Entscheidungen. Ein anderes system, Peer-to-Pool-Pool (P2Pool), ist eine völlig dezentrale pool, wo es keinen pool operator, nur ein Haufen von unabhängigen Bergarbeitern zusammenarbeiten, ohne dass einer von Ihnen Entscheidungen für die anderen.

Beide Protokolle haben Probleme. GetBlockTemplate (GBT) ist die Bandbreite intensiv, kompliziert und nicht sehr flexibel, P2Pool ist kompliziert, weniger effizient als zentrale Bündelung (es können nicht so viele kostenpflichtige Transaktionen in einem block), und nicht unbedingt gut für sehr kleine Bergleute.

Eine neue alternative, um diese beiden Protokolle ist BetterHash , die aussieht wie es viele viel arbeiten, wie GBT es soll ohne Probleme.

Ich denke, es gibt einige Möglichkeiten zu verhindern, dass Bergleute aus der Bündelung. Zum Beispiel hinzufügen miner Signatur, um die block-header, so dass der pool nicht in der Lage sein, um die Offenlegung Ihrer privaten Schlüssel auszulagern Berechnungen.

Diese Lösung ist vorgeschlagen worden, viele Male zuvor, und es ist sicherlich Hinzugefügt werden könnten, um das Bitcoin-Protokoll. Jedoch, einige Experten befürchten, dass es machen würde, Zentralisierung schlimmer , indem Sie nur die Vorteile zu bündeln, um die größte einzelne Bergleute. Kleiner Minenarbeiter, jetzt konnte es nicht join-pools wäre, unterliegen einem erhöhten block-Suche nach Varianz und so würde entweder eher aus dem Geschäft gehen, oder würde einfach mieten hash-rate, die aus einem großen miner, die funktionieren würde die Ausrüstung und die Auszahlung Belohnungen---zunehmende Zentralisierung in jedem Fall.